國(guó)家發(fā)改委、生態(tài)環(huán)境部等九部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于扎實(shí)推進(jìn)塑料污染治理工作的通知》,提出自明年1月1日起,在直轄市、省會(huì)城市、計(jì)劃單列市城市建成區(qū)的商場(chǎng)、超市、藥店、書(shū)店等場(chǎng)所,餐飲打包外賣服務(wù)以及各類展會(huì)活動(dòng)中,禁止使用不可降解塑料購(gòu)物袋,但是暫不禁止連卷袋、保鮮袋和垃圾袋。
同時(shí),明年起全國(guó)禁止生產(chǎn)和銷售一次性塑料棉簽、一次性發(fā)泡塑料餐具;全國(guó)餐飲行業(yè)禁止使用不可降解一次性塑料吸管,但是牛奶、飲料等食品外包裝自帶的吸管暫不禁止。
但其實(shí)仔細(xì)分析一下,并沒(méi)什么有什么卵用。
禁止使用不可降解的塑料主要是為解決塑料微粒通過(guò)食物鏈最終積累進(jìn)人體導(dǎo)致的健康危害,這種危害目前是不可逆的。
說(shuō)到底,這個(gè)“環(huán)保”是以人為本的環(huán)保,并不是真的想保護(hù)大自然。
禁令并沒(méi)有什么用
總體上方針政策是對(duì)的,從源頭上控制垃圾,和垃圾分類是配套的,符合了“綠水青山就是金山銀山”的發(fā)展理念。
但執(zhí)行起來(lái)肯定有問(wèn)題。
以前的政策,已經(jīng)讓人養(yǎng)成習(xí)慣,然后再以某個(gè)理由禁止掉,這必然會(huì)出現(xiàn)巨大的市場(chǎng)與利益。
還記得08的限塑令,讓老百姓生活除了有時(shí)候要多掏一筆錢外,塑料袋依然在被廣泛使用,當(dāng)年叫囂最兇,推廣限塑令最大聲的既得利益者反而閉嘴了。
所以08年的環(huán)保借口其實(shí)就是生意的一種,為了子孫后代也只是生意。
自2008年6月1日起,在所有超市、商場(chǎng)、集貿(mào)市場(chǎng)等商品零售場(chǎng)所實(shí)行塑料購(gòu)物袋有償使用制度,一律不得免費(fèi)提供塑料購(gòu)物袋。
而這次,又是只禁終端卻不禁源頭。
不直接把生產(chǎn)商、大小作坊的生產(chǎn)資質(zhì)禁了,并出臺(tái)替代政策的環(huán)保都是耍流氓。
雖然我認(rèn)為也不能把廠家禁了,這樣必然會(huì)招致很多勞動(dòng)者下崗。
只要是部分禁止,初衷是好的,但在基層根本執(zhí)行不了,因?yàn)檫@樣的結(jié)局除了消費(fèi)者多花錢,在城市里外賣大概率又要變貴了,不過(guò)是變相漲價(jià)而已,又坑老百姓。
比如真正塑料袋重災(zāi)區(qū)菜市場(chǎng),怎么管?我平時(shí)買個(gè)菜能帶7-8個(gè)塑料袋回來(lái),可是政策里并沒(méi)有禁止啊。
甚至以前一個(gè)3毛的塑料袋,現(xiàn)在超市換成一個(gè)1塊錢的可降解塑料袋,商場(chǎng)說(shuō)可以降解我也不知道到底能不能降解,對(duì)百姓來(lái)說(shuō)使用功能都一樣,但是更貴了,要多花錢了。
十幾年前禁止商超用塑料袋,只是讓商家和廠家多了一個(gè)收費(fèi)的經(jīng)濟(jì)來(lái)源,沒(méi)有細(xì)則強(qiáng)制徹底的一刀切,就不會(huì)有什么卵用,只是讓老百姓多花點(diǎn)錢給某些人或者部門而已。
我所知道的幾乎所有家庭,不論貧富,都會(huì)把塑料袋當(dāng)垃圾袋使用,等于是一個(gè)袋子用兩次。
這個(gè)措施實(shí)行后,原來(lái)復(fù)用做垃圾袋使用的n量的塑料袋會(huì)變成n量的可降解袋子+n量的塑料垃圾袋。
我看不出來(lái)環(huán)保在何處,除了可以顯著的增長(zhǎng)GDP,除了百姓要多掏錢。
真的愿意環(huán)保,倒不如干脆也別限了,就恢復(fù)08年以前,強(qiáng)制廠家只能生產(chǎn)可降解塑料袋,從源頭上斷絕污染,同時(shí)國(guó)家出個(gè)專項(xiàng)環(huán)保補(bǔ)助,市場(chǎng)上的塑料袋恢復(fù)到08年以前不收費(fèi)的模式。
什么?國(guó)家不愿意出這個(gè)錢?
那憑啥真金白銀的向百姓征環(huán)境稅啊,疫情之后,百姓生活已經(jīng)很難了,而且這錢進(jìn)了誰(shuí)的口袋?不就是給環(huán)保塑料袋企業(yè)盈利嗎?
因此沒(méi)理由不懷疑這個(gè)政策就是這些環(huán)保塑料袋企業(yè)提出來(lái)割百姓羊毛的。
所以我猜測(cè),A股環(huán)保塑料袋股票又要一波暴漲。老胡最近在研究生產(chǎn)可降解塑料袋的公司的股票,說(shuō)不定可以賺一筆。
紙袋比塑料袋更不環(huán)保
網(wǎng)上沸沸揚(yáng)揚(yáng)的說(shuō)可以用紙袋代替,有點(diǎn)本末倒置,其實(shí)當(dāng)年生產(chǎn)塑料袋就是為了替代紙袋。
塑料主要成分是聚乙烯,就是把乙烯這種氣體在高壓或者催化劑下做成高分子化合物聚乙烯。
因?yàn)樗歉叻肿踊衔铮运哂谢瘜W(xué)穩(wěn)定性好,能耐大多數(shù)酸堿的侵蝕,常溫下不溶于一般溶劑,吸水性小,電絕緣性優(yōu)良的優(yōu)點(diǎn)。
但就因?yàn)樗瘜W(xué)性質(zhì)太穩(wěn)定了,所以基本上很難被大自然降解,這就會(huì)導(dǎo)致對(duì)地球帶來(lái)的污染。
很諷刺的是,1959年瑞典人斯滕·古斯塔夫·圖林發(fā)明塑料袋的初衷,就是為了替代紙袋。
那個(gè)時(shí)候人們大量使用紙袋,導(dǎo)致森林遭到大量砍伐。
和紙袋相比,塑料袋具有輕便結(jié)實(shí)、隔水、不易破裂等優(yōu)點(diǎn),被發(fā)明出來(lái)之后得到廣泛使用,且事實(shí)上比紙袋更加容易被反復(fù)利用。
自從后來(lái)低壓催化劑制取法發(fā)明以后,塑料袋變得超級(jí)便宜,產(chǎn)量極大,塑料袋的生產(chǎn)效率很高,只需要很少的油和極少的能源就能生產(chǎn)出一個(gè)塑料袋。
雖然塑料袋并不是一次性用品,但商家賣東西根本不會(huì)去收塑料袋的錢,以致于人們用完就扔了,反正不要錢。
于是塑料袋被廣泛的丟棄到大自然中。
偏偏塑料袋又很難被分解,于是就產(chǎn)生了大量污染。
又偏偏中國(guó)的塑料袋產(chǎn)量占全球的四分之一,廢棄物填埋地下導(dǎo)致土地資源減少,甚至進(jìn)入海洋河流,還會(huì)導(dǎo)致海洋生物死亡,在這個(gè)大背景之下,出了這個(gè)政策。
紙的主要生產(chǎn)材料來(lái)自于樹(shù)木,這也是塑料袋被發(fā)明出來(lái)替代紙袋的原因。
有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),目前全球每年生活用紙量達(dá)到 3.2 億噸,生產(chǎn)一噸紙大概需要用到 4 棵 20 年樹(shù)齡的大樹(shù),那么全球一年就需要砍伐12.8 億棵大樹(shù)。
當(dāng)年1960 年代以環(huán)保為名義,塑料袋取代紙袋就是因?yàn)榭硺?shù)太多了。
滑稽的是,今天居然又以環(huán)保的名義不讓用塑料袋了。
我個(gè)人對(duì)紙袋完全不看好,因?yàn)槌藢?duì)樹(shù)木的砍伐之外,造紙的排放污染是相當(dāng)恐怖的,管道不分晝夜排放出滾滾黑水,比如下圖
2019 年 10 月,騰格里沙漠邊緣被曝出現(xiàn)大規(guī)模污染物,總面積達(dá)約 12 萬(wàn)平方米。造成污染的,是中紙旗下的美利紙業(yè)。1998 年到 2004 年間,美利紙業(yè)將大量造紙黑液傾倒在了沙漠里,這種黑液所到之處寸草不生。
所以,在“限塑”成為大趨勢(shì)的情況下,其實(shí)大家沒(méi)必要盲目地相信紙質(zhì)品能進(jìn)行替代。
如果你真的是一個(gè)環(huán)保主義者,最環(huán)保的方式,不是用什么袋子,而是使用我們已有的袋子,然后盡可能的重復(fù)用,發(fā)揮它的最大價(jià)值。
總之,最大的原則就是減量。道理大家都明白,不過(guò)實(shí)施起來(lái)就比較難了
環(huán)保沒(méi)有生存重要
網(wǎng)上很多人在談環(huán)保,海洋污染,動(dòng)物多么可憐,弄可降解塑料袋也會(huì)污染環(huán)境,只是污染的輕一點(diǎn)。我在微博上刷到數(shù)以千條認(rèn)為這些危害環(huán)保都是罪人的評(píng)論,還有某些保護(hù)自然的協(xié)會(huì)提議要關(guān)停塑料袋廠,禁止砍伐森林。
我想說(shuō)的是,其實(shí)環(huán)保都是扯淡,環(huán)保目前來(lái)說(shuō)并不是很重要,至少在中國(guó)這個(gè)階段,脫貧比環(huán)保重要,真正等大部分人奔小康了,再去治理,又能提供就業(yè)崗位,還有利于社會(huì)穩(wěn)定。
還記得很早以前,老胡我寫了一篇文章,關(guān)于砍伐森林和海洋塑料過(guò)度排放影響海洋動(dòng)物生存環(huán)境的問(wèn)題。
有一個(gè)富二代給我留言:“老胡,你作為一個(gè)公眾號(hào)主,我認(rèn)為你應(yīng)該寫一些正能量的事情,破壞自然生態(tài)只會(huì)讓一部分企業(yè)家賺到錢,但大部分生物都會(huì)死亡消失,為了賺這些帶著血和斷子絕孫的錢,您覺(jué)得對(duì)嗎?”
我當(dāng)時(shí)很認(rèn)真的想了一下,回復(fù)他:“一個(gè)人衣食無(wú)憂的時(shí)候,利用道德去宣揚(yáng)環(huán)保其實(shí)才是一件很羞恥的事情。”
相信很多人會(huì)認(rèn)為環(huán)保很重要,但是在中國(guó)這個(gè)社會(huì)主義初級(jí)階段的發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō),污染和經(jīng)濟(jì)發(fā)展本來(lái)就是很矛盾的,就像曾經(jīng)的英國(guó)工業(yè)革命后,倫敦被稱為霧都。
我這人寫文章不圖別的,就兩個(gè)簡(jiǎn)單目的,讀者看了有收獲,或者對(duì)社會(huì)有利。
對(duì)絕大多數(shù)老百姓來(lái)說(shuō),這其實(shí)這不是企業(yè)家靠砍樹(shù)和生產(chǎn)塑料破壞環(huán)境的問(wèn)題,而是就業(yè)和民生的問(wèn)題。
很多人不知道,算上3班倒,即使用電鋸,每砍一棵大樹(shù)依然可以提供9個(gè)人的工作機(jī)會(huì),而一個(gè)常規(guī)塑料廠更能吸納數(shù)以千計(jì)的工人來(lái)就業(yè)。
有什么樣的人會(huì)去干伐木工這種苦力和塑料廠這種損害健康的工作?
工作者肯定是窮人,因?yàn)橄壤撕秃罄藗儯驗(yàn)榻佑|不到窮人,不知道老百姓的苦,形成嚴(yán)重認(rèn)知割裂。
富人習(xí)以為然的在高端寫字樓里打著領(lǐng)帶,悠閑的喝著阿拉比卡咖啡,想著接下去飛到哪個(gè)城市禍害大學(xué)剛畢業(yè)涉世未深的女孩,享受了有錢人的美好,然后實(shí)在是感覺(jué)生活太悠閑太空虛,打開(kāi)微信,義憤填膺的談環(huán)保,愛(ài)護(hù)生態(tài),保護(hù)環(huán)境,喊著窮人之所以窮是不努力,窮人吃不起飯那為什么不吃滿漢全席呢?
他們知道但他們選擇忽視:中國(guó)有6億人收入不到1000月。
這些所謂的破壞生態(tài)的塑料廠和伐木場(chǎng),至少一個(gè)月2-4千塊的工資,在我們看來(lái)不多,但可以讓窮人養(yǎng)活他們的妻子和孩子。
賺到錢的企業(yè)家是要納稅的,如果沒(méi)有這些企業(yè)家,就沒(méi)有塑料廠和伐木場(chǎng),很多人就會(huì)沒(méi)有工作。
這些企業(yè)家還會(huì)再投資或純粹消費(fèi),不管他是去吃喝嫖賭抽還是怎么花錢,必然會(huì)帶動(dòng)很多產(chǎn)業(yè),很多人會(huì)得益,只要國(guó)家政策鼓勵(lì)消費(fèi)和投資,必然會(huì)有錢流入底層人民手里,要不然人民會(huì)更窮。
我們是社會(huì)主義共和國(guó),政府收到這些稅,支付完公務(wù)員工資,也會(huì)善用來(lái)提供教育、保健和其他服務(wù)給那些窮苦的人民。
所以塑料廠和伐木場(chǎng)其實(shí)幫助了很多窮苦人民,對(duì)很多窮人來(lái)說(shuō),未來(lái)太遙遠(yuǎn)了,他們只想解決明天的飯,家里的好幾張嘴,還有孩子的學(xué)費(fèi)。
為了讓一些豐衣足食沒(méi)受過(guò)缺錢的苦的人滿足他們的道德虛榮心,中國(guó)那么多涉及污染環(huán)境工作的家庭就必須繼續(xù)挨餓嗎?
如果這些衣食無(wú)憂的人希望保護(hù)環(huán)境,倒不如多捐點(diǎn)錢,鼓勵(lì)企業(yè)多給底層勞動(dòng)者漲漲工資,或者富人自己成立一個(gè)塑料袋處理基金。
對(duì)中國(guó)絕大多數(shù)人來(lái)說(shuō),就業(yè),吃飯,還貸款才是當(dāng)下最重要的事。
人們只有吃飽了,才有精力去思考更高層次的事情,就好比在我們今天還在發(fā)展中國(guó)家的階段,問(wèn)中國(guó)那大幾億的底層老百姓:“你是愿意在霧霾中喝酒吃肉,還是愿意在山清水秀的環(huán)境中饑不果腹?”
文章的最后,我們打個(gè)賭,明年起,塑料袋并不會(huì)減少,因?yàn)槿藗円呀?jīng)對(duì)它上了癮十幾年,不是說(shuō)戒就能戒。
而超市的塑料袋除了變成可降解的版本,價(jià)格再次上漲,污染還是一如既往。
菜市場(chǎng)這種重災(zāi)區(qū)的塑料袋污染更是變本加厲。
真正賺的盆滿缽滿的獲利者,就是這群可降解塑料袋企業(yè)。
希望被打臉。